Мы тут недавно задумывались о том, как галлюцинации искусственного интеллекта в принципе повлияют на компании, но…

Мы тут недавно задумывались о том, как галлюцинации искусственного интеллекта в принципе повлияют на компании, но как эти же галлюцинации в целом повлияют на экономику и не превратится ли она в такую же ИИ-галлюцинацию.

И вот, оказывается, у Fortune уже есть статья футуролога Эми Уэбб, где она пишет о том, что одной из главных проблем экономики в целом может быть не обрушение акций, а то, что компании будут принимать очень много плохих решений. Как вы понимаете, искусственный интеллект удешевляет производство отчётов, презентаций, прототипов, да даже креативов. А это, в свою очередь, приводит к тому, что руководители получают в несколько раз больше анализа, пытаются делать больше запусков, которые вообще никак не масштабируются.

Лично мы замечаем, что после появления новой технологии дефицит информации и фактчекинга эволюционировал в дефицит внимания и способности принимать решения. Почти никто не понимает, что делать с освободившимся временем. Как раз-таки в исследовании Bain, которое приводится в статье, это подтверждается: 40% компаний, которые измеряли экономию от ИИ, получили менее 10%, хотя рассчитывали на 11–20%.

Проблема становится куда глубже, когда мы понимаем, насколько в рыночной экономике при деформации экономики компаний будет деформироваться экономика страны. Да ладно, стран. Сотрудники генерируют корпоративный и бюрократический шум через модели, а в итоге выхлоп минимальный.

Кажется, что такое стремительное развитие современных технологий для человечества напоминает пропущенную двоечку от профессионального боксёра. Крайне неожиданно, стремительно и полностью выбивает из колеи. И в этом раунде пока активно ведут бигтех-компании, которые продают нам идею о невероятной оптимизации, к которой человек не готов.